El Camino de la Iluminación

   Cuando alguien habla de la búsqueda del Grial. de la verdad, del conocimiento, de la iluminación, etc, se refiere en verdad al encuentro espiritual del hombre con Dios, Dios que es Amor Universal e Infinito, un concepto alejado a las religiones. iglesias y doctrinas, es en definitiva una búsqueda personal del hombre con su parte divina, con su alma, en su interior. Ya muchos filósofos, ascetas y místicos han hablado de la iluminación, pero quizás no han sabido explicarlo y describirlo lo suficientemente claro para acarcarse al ciudadano, al lector, a la persona en sí. En resumen se puede decir que acercarse a Dios es Matar el Ego y el Orgullo, es ser en ese sentido más Humilde. La forma de percibirlo se ha dicho que es matar el pensamiento, observar sin pensar, meditar, mediante una meditación y si es grupal con respiración lenta y profunda rezando por los demás donde Uno deja de ser Yo para integrarse en la Unidad del Todo, ser Uno con el Otro, y así después esa energía purificada y colectiva hace posteriormente su labor en la persona, pudiendo tener atisbos de rayos de luz de esa meditación recibiendo la iluminación, es decir, entendelo, entender el conocimiento y percibirlo por un momento y renorvarse espiritualmente en la iniciación al camino de la Verdad, la Vida y la Libertad: Dios, Uno es Todo y Todo es Uno. Es decir, que si rompemos esta Unida nos alejamos de la Iluminación y contrariamente en la medida que más nos des-identifiquemos con el Otro, tendremos más Ego, y por tanto habrá más competencia, envidia, celos, desprecios, indiferencia, burlas, etc. Y en la medida que más nos identifiquemos en la Unidad, en Dios, donde el Otro forma parte de Nosotros también, de la Unidad de Dios, entonces al tratar de no desidentificarnos con el Otro, por tanto tendremos menos ego y menos competencia, envidia, frustración en la comparación con el Otro, seremos más humildes y podremos percibir mejor esta realidad y a Dios. Y cuando uno percibe mejor y siente a Dios, su alma se libera, es decir, su energía fluye (la serpiente Kundalini, se abren todos los chacras) y conecta con Dios, sanando y purificándose el alma y curando ésta la mente y el cuerpo físico. Y el estado natural del alma es la paz, la quietud y la felicidad y cuando hay felicidad no cabe tristeza, cuando hay paz no cabe incertidumbre e inquietud, cuando hay amor no cabe odio. En definitiva que nuestra parte espiritual aprisionada por nuestra parte más terrenal y material se libera de su prisión y acaba siendo más importante los éxitos espirituales que los fracasos terrenales que quedan en un segundo plano.

 Todas estas reflexiones podríamos relacionarlas con el perdón, en verdad desde un punto de vista psicológico o síquico el perdón no existe, porque en cualquier momento nos dejamos llevar por los sentimientos que nos provoca una mala acción de los demás con nosotros o de nosotros con los demás, pero si que podemos minimizarlo a bajísima potencia, y eso es bueno porque el perdón tiene efectos terapéuticos, ya que el odio destruye y nos lleva a la infelicidad, por eso pasado el periodo de duelo, asunción de los hechos, aprendizaje, arrepentimiento, etc, pues una vez pasado ese periodo de duelo hay que terminar con el sentimiento de culpabilidad que nos devuelve al pasado bien en contra de nosotros o de los otros o de ambos, y entender que una vez comprendido y aprendido a muchos niveles como se rigen los hombres de toda clase, los buenos y los malos, como rigen las leyes sociales de una determinada cultura, como somos y son los otros y que forma es la más inteligente para actuar tanto a nivel sicológico como espiritual y entender el porqué. Entonces pasado ese periodo de duelo y arrepentimiento y sentimiento de culpabilidad para mirar al frente y hacia adelante es el momento de minimizar el resentimiento y despertar el máximo perdón posible, es decir, matar los pensamientos que nos hacen sentir mal al respecto dejando de pensar en ello al entender que la lección está aprendida. Y si sólo hay un responsable y es el Otro, entonces hacerlo por nosotros, porque la ira y el odio mata y nos conduce al infierno e infelicidad. Mas este perdón consciente es una clase de perdón, pero el verdadero perdón reside en lo más inconsciente de nosotros, en nuestro ego, y mientras seamos ego y no hagamos por ser Unidad con el Otro, nunca nos perdonaremos a nosotros de nuestros fracasos, sentiremos frustración, resentimiento y tristeza, cayendo en depresión. Pues el Otro siempre sino unos serán otros nos provocaran esos sentimientos con sus éxitos en algunos aspectos, etc. Pero cuando buscas la Unidad con el Otro entendiendo que así es Dios, te perdonas de tus fracasos y frustraciones porque el Amor Infinito de Dios conectada a tu alma sanada. purificada e iluminada, hace que no haya nada más importante que otras metas y éxitos espirituales por encima de los terrenales. Es cierto que llegar al punto excelso y contínuo en este camino de la Verdad es muy difícil y lo más normal que como buen Funambulista (equilibrista) es que una vez nos alejemos, otra nos acerquemos, unas veces nos caigamos y otras nos levántemos y así, por eso el perdón absoluto y total quizás no sea de este reino, de este mundo pero tanto a un nivel consciente por cosas terrenales o a un nivel inconsciente por cosas de falta de conocimiento sobre lo que es Dios, el Ego y la Humildad, y al vivir en una sociedad donde es muy difícil vivir de forma muy, muy espirítual por circunstancias y contextos, pues en la medida que nos integremos tanto a nivel consciente e inconsciente en el Perdón, en la integración de la Unidad y ser menos Ego para ser más Humilde, entonces cuánto más cerca de esa humildad estemos más cerca de lo más grande estaremos: Dios. En cierto sentido es una forma de que si amasemos al prójimo como a nosotros mismos desde el primer momento de nuestra existencia y así a todos los seres humanos no habría maldad. ni guerras, ni pobreza, etc., viviríamos en Dios. Y ahora ya es muy complicado con tanta maldad en la humanidad, pero podemos empezar con la gente cercana a nosotros y que nos cae bien, agradeciendo nuestros dones a Dios y los de ellos. Y cuando alguien te hace daño, es difícil no querer venganza, mas es mucho mejor desear karma como penitencia a ese ser para que aprenda el porqué de no actuar así, como aprendizaje y reconducir en positivo esa venganza que no tiene fin el odio y al final te arrastra a ti también a la infelicidad y al infierno, además de tener que caminar al frente con ese daño infringido y a veces irreparable, pero si le añades un odio sin límite acabaras siendo pernicioso para ti y para los demás. Por eso, hay que perdonar muchas veces aunque sea de forma egoísta, por uno mismo, para no hundirse, y luego cuando creces espiritualmente se te hará más fácil entender un perdón espiritual como lo hizo Jesucristo. Y también hay un ego y orgullo positivo en cuanto se integra en el bienestar también de otras personas, como la reinvindicación de derechos sociales, derechos humanos, etc. 

Y aunque la gente diga que conscientemente no cree, inconscientemente sí cree, porque el alma existe y la emoción y sentimiento religioso existe en todas las personas. Y la palabra Dios es la única palabra que no se enseña pero que todo ser humano sabe decir por sí misma sin previa enseñanza, al tener un carácter ontológico.

                                                GOBUKI Y EL MONSTRUO (Cuento Zen)

  Había una vez, en la montaña que está por encima de la aldea de Kame, un monstruo gigantesco que devoraba a cualquiera que se acercase a su caverna.

-No se debe subir allí, !nadie regresa!-decían los campesinos, aterrados.

  Pero un día, a un hombre llamado Gobuki se le ocurrió la idea de acercarse a ver el monstruo. Y, a pesar de los intentos de sus vecinos por disuadirlo de tan insensato propósito, Gobuki decidió que subiría a la montaña. Entonces los lugareños le dieron armas diferentes: una pica, una lanza, un bastón, una espada y una horquilla. Cuando llegó a la entrada de la caverna, todas ellas se le pegaron al cuerpo. Gobuki no se movía, mirando fijamente al monstruo, pero sin sentir ningún temor.

  El monstruo, al verlo, exclamó:

-?Cómo es que no te doy miedo?

-En realidad, no lo sé -respondió Gobuki_.

  Pero yo soy universal, mi cuerpo es Ku, mi espíritu es Ku, también tú eres Ku, también tú eres universal. Por tanto, yo existo en ti y tú existe en mí. Tú y yo somos una unidad universal, Ku. Si me comes, te comerás a ti mismo. Si te comes a ti mismo, es que estás loco. Pero si quieres comerme, no opondré resistencia, !hazlo!

  -Hasta hoy -replicó el monstruo, completamente desconcertado-, no he visto a nadie que no se estremeciera de terror al verme. Contigo, !todo se complica! Se me revuelve el estómago, no tengo ganas de comer, no puedo... Si quieres, puedes irte. Sí, creo que será mejor que te vayas. !Coge tus armas y márchate!

ESTUDIO DE LA PSICOLOGÍA: LAS CARENCIAS COMO CAUSA EFECTO.

Álvaro Gª-Galán Gª-Mauriño, autor del libro: Estudio De La Psicología: las carencias como causa efecto (Bohodón ediciones).

 1.- ¿De qué trata el libro?

  R: Es un compendio sobre las cuestiones básicas de psicología, es un libro de divulgación científica en ese sentido. Aunque también se tratan de temas y pensamientos con observaciones personales que aprendí durante mis cinco años de experiencia como terapeuta en un despacho de psiquiatría, especializado en técnicas de relajación meditativa. Se habla de la importancia de la relajación y de la meditación entre otros temas.   

2.- ¿Es fácil de leer y entender, está escrito de forma comprensible?

 R: Sí, completamente, de eso se trata, que todo el mundo tenga nociones básicas de psicología. Y no confunda términos ni definiciones fundamentales, que suele pasar. Y que los aprenda sin aburrirse y de una forma apasionada en la lectura de este libro. E igualmente es otra forma de poder comprender lo que le pasa a uno o al otro; se dan pautas para alcanzar la armonía y unidad interior.

3.- ¿Crees que existe conexión entre la psicología y la religión?

 R: En el siglo XIX a la psicología se la trataba desde el prisma del estudio del alma. Y es en el siglo XX cuando se la trata desde el prisma del estudio de la psique. Personalmente pienso que el ser humano está integrado por diferentes cuerpos, principalmente: el cuerpo físico, el mental y el espiritual. Y ha de ser tratado globalmente y de forma integral. Hay aspectos puramente psíquicos que se estudian bajo este prisma, pero no debemos olvidar de la importancia del encuentro de la paz interior y la felicidad espiritual, pues estoy convencido que si sanas tu alma está puede curar tu mente y a su vez tu cuerpo físico. De ahí que como conjunto integral este libro trate la meditación y no solo desde un punto de vista estrictamente científico, cuyos efectos positivos se han probado, sino también desde un punto de vista espiritual con el estudio de los chacras (centros de energía), el Reiki, los mantras y otras cuestiones al respecto.    

4.- ¿Qué temas se tratan?

R: Los conceptos generales sobre psicología: el consciente, subconsciente e inconsciente; el ello, yo, superyó; los conceptos de endógeno, exógeno y reactivo; la falsación de las teorías; la personalidad y carácter. Los trastornos psiquiátricos: t. de ansiedad, t. del ánimo y de la personalidad, t. psicóticos (esquizofrenia, bipolar, paranoia), otros trastornos (histrionismo, narcisismo, histeria, hipocondría, neurosis y obsesión-compulsiva, anorexia y bulimia, antisocial). Casuística de los trastornos de personalidad múltiple y de origen psicosocial. Los diagnósticos, causas-efectos confusos. Trauma borderline. Identidad sexual. Psicología criminal y diferencia entre desviación psicopática y sociopatía. El sentimiento de culpabilidad.

   Temas de cosecha propia y creación personal: La Teoría del Ego; La humildad y el Ego y No Ego; las grandes mentiras del hombre.

 Y temas que tratan el cuerpo espiritual integrado como un Todo como el cuerpo mental y físico: Hipnosis, reencarnación y parasicología; Chacras (centros de energía); Meditación curativa.

5.- ¿Por qué lo recomendarías?

 R: Porque es una forma de empezar a conocerte y a superar traumas que te impiden avanzar, es un libro que además de divulgar conocimientos pisocológicos de forma amena y entretenida, te ayuda a liberarte de falsos clichés aportándote apertura de mente, nuevos prismas y reforzándote en tu autoafirmación y acratismo.

6.- ¿Dónde se puede comprar?

 R: Si buscas en Internet: Todo libros.com, te salen las librerías donde puedes adquirirlo. 

Una Nueva Forma De Gobernar, Un Nuevo Defensor Del Pueblo.

 La justicia no es igual para todos y menos para la monarquía. Es obvio todo lo que Iñaki Urdangarín ha hecho, y ya se sabe, con toda la información que conocemos y va saliendo, es evidente que su mujer la infanta Doña Cristina que pertenecía al consejo administrativo de Nóos debía, era su obligación, por pertenecer a dicho consejo saber lo que acontecía. Pero la justicia lleva su venda y no se la quita ante determinadas personas. Es conocido que el rey Don Juan Carlos I de España sabía en líneas generales lo que pasaba desde 2006, en vez de poner los hechos supuestamente delictivos en conocimiento del fiscal cubrió a su yerno. Es entendible y comprensible y no reprobable pero entonces que abdique por incumplir sus obligaciones morales con su pueblo y mal ejercer sus funciones. Para colmo el caso Corinna hace cuestionar quién la sufragó los gastos de sus largas estancias en España y con escolta. La cacería de elefantes por diversión es una monstruosidad, o las declaraciones de la reina Doña Sofía de España  que no entiende porque el día del orgullo gay salen miles de personas a la calle, porque sugiere que es como si salieran un día x al año miles de personas heterosexuales a la calle manifestando su orgullo. Esa conclusión es como decir: ¿por qué existe el día de la mujer, o el día de la infancia, o el día del trabajador?, pues es muy fácil: para la reivindicación de derechos y la igualdad social y real no solo jurídica, porque todavía esa igualdad no existe y por eso es necesario manifestarse y tener un día al año por cada causa social merecedora de esa lucha, como un día para la defensa de los animales. Por otra parte esas inadecuadas actuaciones están al orden del día por los distintos gobiernos habidos, como en su día en el caso de los Gal, que se sabía quien podía ser ese señor x, supuestamente el señor presidente del gobierno en ese momento, Felipe González. No, la justicia no es igual para todos. Acaso el partido popular no conocía tras 20 años de tener como tesorero a Bárcenas, lo que hacía, si había o no pagos con sobres con dinero negro, etc. De por medio hubo un gobierno de su partido, no investigaron sus cuentas ni su forma de proceder y ahora se hacen los falsos y se llevan las manos a la cabeza. Y la inmoralidad de la amnistía fiscal, legalizar la delincuencia y por tanto a los delincuentes con esa amnistía: Todo por el dinero. Y el dinero que se ha inyectado a los bancos para sanearlos, por qué no les obliga el gobierno a cambio de ese dinero dado que sale de todos, con los inmorales impuestos decretados por el mismo, a que paguen a las personas su dinero invertido en las preferentes. Y para cuándo la reformar de la ley hipotecaria. Por no hablar del apoyo moral a la guerra de Irak por Aznar desoyendo a la ONU y cuando había informes de la CIA de que no existían armas de destrucción masiva, ya se han escritos muchos libros estando bien documentados y se han hecho películas al respecto basadas en hechos reales y narrados por ex agentes de la CIA (ex espías). Pero hay miedo, mucho miedo a la libertad de expresión y actuar dentro de la legalidad y conforme a la Constitución: de decir la verdad y proceder conforme a ella. ¿Acaso los jueces y magistrados no se sienten libres para ello? ¿Podrían tener amenazas o miedo atenerlas cuando juzgan casos de personas relevantes con mucho dinero y poder, no solo las que representan las más altas instituciones del país sino de mafias también?

  Mas el poder corrompe: “Vive como piensas o acabarás pensando como vives”. Seguramente hasta la persona más noble si estuviera cuatros años en un gobierno con grandes responsabilidades políticas acabaría corrompido. Y el actuar corruptamente no es solo delinquir fiscalmente, etc., es también no crear leyes justas pudiendo hacerlo por presiones o porque así ganes dinero si inviertes en negocios con leyes hechas a tu medida: “Quien hizo la ley hizo la trampa”, beneficiándote de información privilegiada, o no luchar por una sanidad y educación pública, o regular la forma correcta de ascender en el órgano judicial sin influencias políticas y sin necesidad de votos del congreso para ello, vender armas y medicinas a punto de caducar o caducadas para engrosar el erario público, etc. En fin no estoy descubriendo nada que no se sepa, que no se hable en la calle con nombre y apellidos y sin tener que poner el “supuestamente” delante. Además cuando a alguien se le imputa es porque existen indicios racionales de haber cometido un delito, es decir, porque son supuestos delincuentes. Aunque contradictoriamente la Constitución habla de que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Si bien, un supuesto delincuente no es delincuente hasta que no se demuestre en un juicio, hasta entonces es sólo un supuesto delincuente, entonces creo que esa afirmación en la Constitución está mal redactada, debería ser: “Toda persona es inocente hasta que no se le impute, entonces será supuesto culpable por existir indicios racionales de haber cometido un delito, aunque no quiere decir que sea culpable ni inocente hasta que haya recaído sentencia firme confirmándolo”. Además hay gente inocente que se les ha condenado y gente culpable que ni siquiera se les ha juzgado, por lo que no se puede hacer afirmaciones al respecto de forma categórica en un sentido u otro.

  Habría que acceder a un Estado Democrático Español, dejando atrás términos tan antiguos como monarquía y república, donde el Jefe del Estado sea el mismo que el Jefe del Gobierno y no esté más de dos legislaturas al frente del gobierno. Y una mayor participación ciudadana, más poder para el ciudadano donde el que vigila (el gobierno) sea a su vez vigilado (por los ciudadanos). La ciudadanía debería de tener más poder a la hora de debatir y participar activamente en el congreso, y no solo con la recogida de firmas para las proposiciones de leyes, pudiendo denunciar a las más altas instituciones de este país delegando en el defensor del pueblo, uno por cada Comunidad Autonómica,   con un escaño fijo, voz y voto, sin ideología política y elegido por los ciudadanos en asambleas y referéndums, siendo independientes de los partidos políticos. Por el contrario serían elegidos libremente por los ciudadanos primero en asambleas vecinales y después en referéndum accederían los más votados según los distritos. En total uno por cada Comunidad Autonómica y Ciudad Autonómica, estando representados en dichas asambleas legislativas. Y tendrían que tener un poder más efectivo para denunciar supuestos que atestigüen indicios racionales de delito en defensa de los ciudadanos como tiene el Ministerio Fiscal respecto a los políticos, cada uno en su ámbito territorial, pero no como ahora que las denuncias del defensor del pueblo acaban en recomendaciones y básicamente actuando en el ámbito administrativo, y nunca en contra del gobierno del que forma parte. Y de entre todos los defensores del pueblo, cada seis meses alternativamente, se vayan sucediendo para que uno de ellos tenga representación también en el congreso, reflejando mejor la voz del ciudadano referente a derechos y libertades fundamentales y derechos sociales que atañen a la sociedad del bienestar social. Con voz y voto, pero que en el congreso su voto tenga un valor de 19 votos que equivaldría a las 17 Comunidades Autonómicas y a las dos Ciudades Autonómicas de Ceuta y Melilla.  El cual tenga igualmente la gracia para el indulto en aquellos supuestos que cuenten con la aceptación popular. Y que a través de él los ciudadanos se sientan defendidos cuando presenten sus proposiciones de leyes al obtener las firmas necesarias para ello en el congreso. Y aunque los ciudadanos estén representados por los partidos políticos deberían estarlo además por una nueva figura remodelada del defensor del pueblo, para que se escuche con más vigor la voz del pueblo y refrende realmente su representación real en determinados temas. Que dos veces al mes (cada mes en una Comunidad o Ciudad Autonómica) se reúnan todos los defensores del pueblo para aunar fuerzas y debatir cuestiones, teniendo que ser refrendados por el pueblo igualmente cada cuatro años. Y que el defensor del pueblo en la asamblea legislativa de cada Comunidad o Ciudad Autonómica, su voz y voto, se refiera en todo lo que afecte directamente a los ciudadanos y sus quejas. Si bien, el defensor del pueblo representado en el congreso deberá abstenerse de reivindicaciones deterministas o soberanistas fuera de su ámbito territorial, para que exista unanimidad entre todos ellos y así el que represente al conjunto de la ciudadanía en el congreso de forma rotatoria cada seis meses no entre en divergencias con sus homónimos, siendo vital la unidad en sus reivindicaciones del ciudadano.      

TASAS JUDICIALES: Inconstitucionales por su excesiva cuantía.

 El taxazaso judicial, es decir, pagar un gravamen o cuota dineraria por interponer una demanda, mejor dicho: pagar un gravamen dinerario excesivo donde interponer determinadas demandas implicaría pagar mil euros y hasta más en primera instancia, porque si se recurre en segunda instancia o en instancias posteriores como el Tribunal supremo o Tribunal Superior de Justicia ese gravamen dinerario se duplicaría y hasta triplicaría. Y sin ninguna posibilidad de que se devuelva a quienes desembolsaron dicho dinero, aun ganando en dichas instancias sin que se pueda repercutir en la imposición de costas al contrario que haya perdido el juicio. Lo que se convierte en una medida inconstitucional por vulnerar la igualdad de derechos para acudir a los juzgados y tribunales por parte de los ciudadanos, puesto que habría gente que no podría por dichas causas interponer una demanda cuando no se les conceda la justicia gratuita, por no poder abordar dichas cantidades o que no les compense si el dinero que reclaman al deudor por ejemplo, pierdan más demandando que lo que reclaman. Supuestamente la medida tomada por Galladón ex alcalde de Madrid y actual Ministro de Justicia se debe para no colapsar los juzgados de demandas, mas no ha sopesado que dicha medida significa que los más desfavorecidos económicamente respecto a otras personas les implique no poder acceder a la administración de justicia, quebrándose la igualdad de las partes en su derecho de acudir a los juzgados y tribunales. También a la larga conllevaría menos demandas, menos trabajo para abogados y procuradores, más crisis y menos necesidad de jueces, secretarios judiciales, fiscales, administrativos, auxiliares, agentes judiciales, etc.

   Si se quiere agilizar los trámites en los juzgados que contraten más personal y se construyan más edificios judiciales, creándose más trabajo. Una cuestión sería imponer un impuesto por interponer una demanda con una cantidad económica razonable si ello conlleva crear esos puestos de trabajo y el poder sufragarlos, pero en una cantidad justa, proporcionada y que no sea abusiva ni contraria a Derecho, es decir, que no se vulnere el derecho de igualdad para acudir a juzgados y tribunales por parte de todos los ciudadanos, además así no solo sería una medida constitucional sino que sería útil para crear más puestos de trabajo agilizando los trámites judiciales en cada caso y colapsando menos juzgados y tribunales. Pero lo que es indignante de esta medida no es la medida en sí sino son las cantidades desorbitadas que se piden por interponer una demanda. Obviamente esto le importa un bledo al señor Gallardón que veranea en yate con empresarios muy conocidos y millonarios como así refleja la prensa del corazón, porque él si puede pagarse una educación y sanidad privada, pero con esta medida ¿acaso se podría hablar de justicia pública?, ¿acaso no es forma de que la justicia ha dejado de ser igual para todos?, ¿acaso la justicia más que nunca será sólo para ricos o gente de clase media alta?   Afortunadamente este taxazaso judicial no se aplica en la jurisdicción penal, acabáramos. Pero sin duda uno de los efectos de imponer esas cantidades exageradas de dinero por demanda interpuesta es que favorece la “delincuencia” o morosidad de muchas personas, que se refugiaran en esta medida sabiendo que no les reclamarán en vía civil por cantidades dinerarias no muy elevadas al no compensar a los demandantes, acampando a sus anchas dichos morosos defraudando a mucha gente, es una forma de delincuencia no penada por pertenecer a la jurisdicción civil. En resumen no se favorece la justicia sino lo contrario: La morosidad, impago de deudas contraídas, etc. 

Libros Álvaro García-Galán García-Mauriño (kailuz-Álvaro): Relatos: En cualquier Discobar

Libros Álvaro García-Galán García-Mauriño (kailuz-Álvaro): Relatos: En cualquier Discobar: Relato : Álvaro Gª-Galán (Kailuz-Álvaro). ALICE Y “EL VENTURA” – 10 de Febrero de 2009. Madrid–. Acababan de echarles del tr...

STOP DESAHUCIOS

 Según Bruselas la ley hipotecaria española es abusiva contra los ciudadanos, por lo que hace una recomendación al gobierno de Rajoy para que la cambie. El gobierno, como todos los gobiernos, se rige por las directrices políticas, es decir, la hipocresía. Y dice a los ciudadanos españoles que estudiarán la reforma y de cara a la galería y como lavado de imagen solicitan a los bancos que tengan a bien la Dación en Pago. Pero cual es la sorpresa, que una vez más los políticos se delatan así mismos con sus mentiras y sus máscaras, porque los ciudadanos españoles presentan una proposición de ley (elaborada por la plataforma stop desahucios) a través de las más de 500.000 firmas. Y se niegan en un principio siquiera estudiarla y admitirla a trámite, !hay que ser fariseos!, y gracias a las revueltas no les quedó más remedio que admitir dicha proposición de ley.

  Habría que destacar que Francia tiene prohibición de desahuciar a las personas entre diciembre y marzo, que es cuando comienza la campaña contra el frío. Habría que decir igualmente que casi todos los países desarrollados y que son grandes potencias mundiales económicamente admiten la dación en pago.

  La práctica de los bancos es que cuando no puedes pagar la hipoteca se quedan con el piso, desahucian, lo venden y siguen teniendo que pagar encima los desahuciados la deuda que les quedaba de pagar, habiendo muchos casos que están avalados dichos desahuciados y esos avalados no pueden responder ante esa deuda y les desahucian igualmente. Y encima los representantes de los bancos hacen mal las cuentas muchas veces y no descuentan de lo que se pagó y se abonaron por el piso embargado y vendido del total de la deuda, !es impresionante!

Mañana hay que recordar al gobierno sobre las seis en Neptuno de Madrid: Stop Desahucios, y que la policía deje de desgraciar a ciudadanos pacíficos en su derecho de manifestación dejándoles tuertos tirando pelotas de goma. Lo que debería el gobierno s investigar más las cuentas de Bárcenas que ha sido tesorero por 20 años de su partido y pedir rigor y justicia en el caso Nóos. Y luego dicen que los ciudadanos están desencantados con la política y los políticos: Gracias Unión Europea por hacer tan mal las cosas con el Euro, pero recordarte que aunque existan masocas la mayoría de la gente no lo és.

Libros Álvaro García-Galán García-Mauriño (kailuz-Álvaro): POEMAS Y POESÍA DE KAILUZ: ENTRE DOS AGUAS Y DOS M...

Libros Álvaro García-Galán García-Mauriño (kailuz-Álvaro): POEMAS Y POESÍA DE KAILUZ: ENTRE DOS AGUAS Y DOS M...: POEMAS Y POESÍA ENTRE DOS AGUAS Y DOS MARES Álvaro Gª-Galán Gª-Mauriño (Kailuz-Álvaro; o Álvaro-Kailuz) Dedicatoria:...