Libros Álvaro García-Galán García-Mauriño (kailuz): RELATOS

Libros Álvaro García-Galán García-Mauriño (kailuz): RELATOS: "RELATOSÁlvaro García-Galán García-Mauriño(Kailuz) Inscripción: M-009050/2004, en la oficina provincial de Madrid: Registro General de la Pro..."

Alvaro García-Galán (Kailuz): Temperamento, sex temperament y roles de sexo de M...

Alvaro García-Galán (Kailuz): Temperamento, sex temperament y roles de sexo de M...: " En el libro de Margaret Mead (socióloga emblemática): Temperamento, sex temperament y roles de sexo, analiza el temperamento de los h..."

Mediación familiar y custodia compartida

Foto web Google.

  En los países anglosajones hay mucha tradición respecto a la mediación, pero en España apenas empieza a despuntar. La mediación familiar es un modo de resolución de conflictos a través del diálogo donde el árbitro es imparcial, no juzga ni condena ni se pone a favor de una o de la otra parte en conflicto. Si bien lo que trata es de acercar posturas a través de la comunicación mediante diferentes técnicas de psicología y habilidades sociales, manejando situaciones de fuertes tensiones, ira, etc. Muy por el contrario los abogados recrudecen los conflictos en sus demandas.

  Hoy en día en nuestro país se ha implantado intrajudicialmente de forma gratuita, y es el juez el que recomienda este servicio antes de continuar el proceso de forma contenciosa a través del servicio que ofrecen los juzgados en connivencia con los C.A.F (Centro de Atención Familiar), o con universidades que forman a mediadores. Destacar que hay siete C.A.F en la Comunidad de Madrid distribuidos en distintos distritos y que son gratuitos. Lo mejor de la mediación familiar son los éxitos que obtiene en la resolución de conflictos mediante una negociación colaboradora: tú ganas/yo gano. No es necesario alcanzar un acuerdo total puede ser parcial, y es más: tampoco es el fin, lo que importa es la comunicación y la empatía entre las partes, la aproximación de posturas y la disminución del conflicto, con la ventaja que los acuerdos a los que lleguen las partes sin imposiciones de terceros, como es en un juzgado, gozan de muy buena salud y suelen mayoritariamente cumplirse porque las partes se sienten protagonistas del proceso llevado a cabo, al ser sus resoluciones y al sentirse comprometidas por la palabra dada.

  La mejor conclusión que se obtiene de todo es el cambio conceptual que tengamos del significado de conflicto o crisis, pues nunca debe ser sinónimo de decadencia o de algo negativo, sino de todo lo contrario, porque cuando se superan las tensiones, salimos fortalecidos y con nuevas adquisiciones y habilidades sociales (resilencia), especialmente en la comunicación con los demás, obteniendo una mayor capacidad de volver afrontar procesos difíciles con una mejor adaptabilidad y superación de los mismos.

  En este nuevo siglo de la era de la tecnología e internet las cosas han cambiado mucho, hoy casi la mitad de los matrimonios o parejas no casadas se separan, la mujer trabaja y tiene puestos de responsabilidad,etc. Hoy lo justo es la custodia compartida, antiguamente parecía que los hijos eran competencia exclusiva de las madres, por aquello de que un hombre no lloraba ni mostraba sus sentimientos al considerarse un signo de frágilidad o debilidad masculina. Es importante que día a día se avance más en este sentido porque tan importante es ser padre como ser madre. Es muy triste que personas que se hayan querido mucho luego se odien tanto, pero ya se sabe que del amor al odio sólo hay un paso, si bien dicha circunstacia debería ser cuestión de tiempo, el tiempo lo cura todo y cuando hay hijos más, que no sean ellos los que paguen los platos rotos. Hace poco dieron la noticia de que un hombre mató a su hijo (de poco años) y luego se suicidó, porque la madre le dificultaba el que lo viese y además ella quería cambiar de residencia e irse lejos y no quería negociar la custodia compartida. Mucha gente se venga a través de los hijos, mas recordemos que alguien puede ser mal esposo/a pero buen padre o madre. Me da la impresión que todavía hoy los jueces son muy conservadores a la hora de valorar los beneficios de la custodia compartida, y es una pena.








Foto bajada de Google

La dictadura de los hijos y la abulia de la democracia

  Hace tan sólo unos días ha saltado la noticia que han condenado a una madre a 45 días de cárcel por pegar un bofetón a su hijo, encima la madre ante la imposibilidad de educarle y que le haga caso ha pedido a las autoridades que se hagan cargo de él. Cuando la dictadura franquista se llevaba lo de "la letra con sangre entra", es decir, la educación a través del miedo y la sumisión, las palizas en la educación, cuando era pequeño me hablaban de aquellos maestros que pegaban con una regla en la punta de los dedos de las manos si no te sabías la lección, o se veía bien que los padres pegaran a los hijos si éstos les desobedecían hasta en cuestiones nimias. Mas hoy en día es el lado opuesto, los alumnos aterrorizan a los maestros y los hijos pegan a los padres. No es fácil la educación, hay personas que con una sola reprimenda no necitan nada más para que obedezcan, pero hay otras personas que necesitan un grito o un cachete, ojo no hablo de una paliza ni malos tratos ni de un tortazo un día sí y otro también, si no de un cachete en el momento justo y adecuado.

  A veces es necesario en determinados chavales, pues todos no son iguales más allá de la educación ya que el factor genético también importa, ejemplo de ello lo podemos observar en un parque: de como dos niños de la misma edad van detrás de las palomas; uno para darlas de comer y otro para tirarlas piedras. No hace mucho fui testigo de un hecho parecido, pero ya con adolescentes: uno perseguía a la paloma para agredirla y el otro le impidió a su amigo que lo hiciese, es curioso ver la reacción del amigo que no entendía nada y protesto: "¿Por qué, si es divertido?, a lo que su amigo le espetó:  "Para ti, sí; para ella, no". Y es que hay gente que necesita una educación más rigída que otra gente, no existe una educación válida para todos y mientras una determinada educación puede ser buena para unos, sin embargo, puede ser mala para otros y viceversa: todo ello, por supuesto, dentro de unos mínimos y límites (jamás la agresión o malos tratos), mas un cachete o un bofetón puntual y más que ocasional no puede ser tratado de una cosa u otra.

  Hay padres que son para darles de comer aparte, sin embargo, sus hijos son maravillosos y viceversa; del mismo modo hay hermanos con un corazón que no les cabe en el pecho y otros todo lo contrario, y para colmo han recibido la misma educación. Así que señoría en vez de aplicar la ley en todo su rigor busque una exculpación para la aplicación de dicha ley en ese supuesto, o por lo menos interprete la ley de forma justa, existe un principio general del Derecho que se llama la equidad: Una ley no será aplicada si al hacerlo el resultado de la medida es desproporcional al hecho producido. Ay, para eso tanta oposición, por qué no aplican la ley en sus principios generales del Derecho para un caso así, y evitamos que sea la opinión pública la que haga de alma caritativa y se presione para que se produzca un indulto. Señoría me gustaría que le hubiese tocado ese hijo a ver que hacía usted, por favor: un poco de sentido común no nos vendría nada mal, o si no se acabará imponiendo la dictadura de los hijos y la abulia de la democracia.

Alvaro García-Galán (Kailuz): El sueldo vitalicio de los ex presidentes del gobi...

Alvaro García-Galán (Kailuz): El sueldo vitalicio de los ex presidentes del gobi...: " Foto web fotolia  Los ex presidentes del gobierno tienen un sueldo vitalicio nada desdeñable, alrededor ..."

DACIÓN EN PAGO: entrega de vivienda a cambio de hipoteca.

Muchas personas igual no saben que es la dación en pago: es entregar tu vivienda como medio de pago a cambio de que te cancelen la hipoteca. Esta fórmula está regulada y reconocida en Alemania, Francia o Estados Unidos, desgraciadamente en España todavía no, es más: tampoco esta previsto siquiera plantearse esta medida como algo factible para que las familias con hipotecas insalvables puedan saldar sus deudas. La ministra Elena Salgado afirma al respecto "... que este tipo de medidas pondría en riesgo el sistema financiero y que las familias deberían haber sido más prudentes a la hora de solicitar créditos". Y me pregunto, cómo se puede decir tal cosa y quedarse tal cual: ¿Por qué en otros países no supone tal riesgo financiero y admiten la dación en pago? Sabían ustedes que en España cuando una subasta de inmuebles queda desierta, algo frecuente en tiempo de crisis, las entidades bancarías pueden adjudicárselas por el 50% del valor de la tasación, para después ponerla en venta a precio de mercado, y encima seguir ejecutando el resto de la deuda por pagar al pobre deudor que le desahuciarón su vivienda, ¿acaso es justo?, con lo que ganan los bancos con los intereses de la hipoteca y vendiéndola después a precio de mercado no sería suficiente ya, ¿no es suficiente negocio?, ¿cómo se puede hablar de poner en riesgo nuestro sistema financiero?

Por supuesto, que es necesario tomar medidas de precaución para evitar que pase esto como pueden ser: que los créditos para compra de vivienda no comprometan más del 25% ó 30% de los ingresos personales o familiares, o establecer un máximo de tiempo de pago de hipotecas (20 ó 25 años). Recordar que la CE en su art 47 consagra el principio del derecho de una vivenda digna para todos los españoles. Si no es posible, por lo menos que te den la oportunidad de empezar de cero, y así poder alquilar algo o comprarte una vienda prefabricada y vivir de camping aunque sea, pero no vivir en la calle o aspirar como mucho al alquiler de una habitación (que está bien para estudiantes o cuando eres joven). Señora ministra pensemos un poco más en los demás, en nuestro sistema de bienestar social, en la redistribución de la riqueza, en la solidaridad y compañerismo. Que cuando comenzó la crisis bien que el gobierno dio dinero a los bancos, un dinero que salió de los impuestos, es decir, del bolsillo de los españoles: Que pronto olvidamos al prójimo cuando uno duerme calentito en un chalé de más de un millón de euros (como muchos banqueros y políticos).

Relato: Madre...

Álvaro García-Galán García-Mauriño (“Kailuz”).

MADRE…

Todavía puedo recordar cuando hacía senderismo con mi padre, íbamos a la sierra Norte de Madrid a nuestra casa de Cercedilla, junto a la estación de tren, desde allí subíamos andando recorriendo aquel hermoso paraje, más de una vez parábamos en las piscinas naturales de Bercea. Cuando lo rememoro se me ponen los pelos de punta, piscinas naturales en medio de la naturaleza, que a la par que te bañas estas observando todas las montañas y árboles que te circundan a lo largo y ancho de tu mirada. Otras tantas veces hacíamos las tirolinas, sí tirolinas, también hay merenderos en el circuito de las piscinas de Bercea. Antes de llegar hacíamos senderismo por la calzada romana y otros tantos tramos que forman parte del Camino de Santiago. Mi padre fue el que me inició también, a parte del senderismo, en otros deportes: la equitación y el eski. En invierno hacíamos ski en Cotos, pero sobre todo en verano montábamos a caballo en nuestra querida Cercedila. Me encanta la conexión que tengo con los caballos, estos animales son muy inteligentes y como se percaten que no sabes montar te torean literalmente haciendo lo que quieren contigo. Es increíble fusionar el deporte con el contacto con la naturaleza, porque además de “Mens Sana in Corpore Sano”, la beldad que inspira los hermosos paisajes de la sierra hace que el alma se eleve a la infinita felicidad y paz de Dios, que rezuman manifestadas en la madre naturaleza. Cada vez que estoy triste o cabizbajo o me faltan fuerzas e ilusión subo a la naturaleza para fundirme con ella, de tal modo que cuando regreso al hastío del mundo cotidiano estoy completamente renovado y cargado de pilas.

 El amor que me enseñó mi padre al medioambiente hizo que compusiese una canción cuando le observé, por primera vez, abrazado a un árbol mientras inspiraba y expiraba lenta, suave y profundamente. Dicha composición bien puede ser una oración o un poema a nuestra madre naturaleza:

MADRE NATURALEZA

Madre Naturaleza

gracias por tus ríos y mares.

Madre Naturaleza

gracias por tus bosques y montañas.

Madre Naturaleza

gracias por tus senderos y praderas que me adentran en tus entrañas.

Madre Naturaleza

gracias por permitirme contemplarte y sentir toda tu paz y felicidad.

Quién me iba a decir que un trocito de Asturias estaba en Madrid, por lo menos así me lo parecía nuestra Cercedilla, hasta que hace tan solo 3 días quemaron sus bosques en un incendio forestal, provocado. Aquél día no estaba allí ni madre ni mis hermanos ni mis amigos, pero para mi desgracia sí estaba mi padre. En dicho incendio murieron 11 personas y se deforestaron miles y miles de hectáreas y hectáreas de ecosistema….

 No pude estar ayer en su entierro porque el dolor me carcomía por dentro, dentro de una semana será el funeral y me gustaría, ya que él era devoto de la madre Teresa de Calcuta, rezarle con una oración que escribí dedicada a ella para que interceda por su alma:

MADRE TERESA DE CALCUTA

Madre de todos

Madre de los más pobres entre los más pobres

Madre Teresa de Calcuta.

Mesías, profeta,  sin necesidad de palabras tu obra es fuente de inspiración:

de fé, vocación y devoción.

Madre de todos

Madre de los más pobres entre los más pobres

Madre Teresa de Calcuta.

Mediante la oración, tu perseverancia y tu lucha

sanaste el alma, la mente y el cuerpo físico de los más necesitados.

Madre de todos

Madre de los más pobres entre los más pobres

Madre Teresa de Calcuta.

Luz del mundo, cantamos tu nombre por todos los continentes

porque alabarte nos enaltece y enorgullece.

Madre de todos

Madre de los más pobres entre los más pobres

Madre Teresa de Calcuta.

Mi padre me enseño los valores de la ecología, el cuidar y respetar nuestro hábitat. Y la naturaleza me ha enseñado cuando me adentro en su interior a amansar la ira, el odio… es como si meditase desbordando después paz y felicidad: el estado natural de nuestra alma. La naturaleza me hace ser mejor persona, no tirar colillas ni papeles al suelo, me hace ser más amable, simpático y respetuoso con los demás teniendo más paciencia con mis problemas o con las cosas que me sacan de quicio. No entiendo, sinceramente, que haya gente con los corazones tan duros que ante la perfección y hermosura de nuestra Madre Tierra no les provoque nada bueno y encima la maltratan, descuidan y queman, no lo puedo ni quiero entender.

Ayer incineramos a mi difunto padre, nos gustaría echar sus cenizas en lo alto de la montaña de Cercedilla, pero por supuesto haciendo senderismo y recordando las rutas que hacíamos con él. ¡Mas cómo hacerlo si está todo deforestado!, también se ha quedado arrasado y quemado mi corazón sin saber cuánto tiempo necesitaré para recuperarme, por qué, por qué, por qué...  

Dicen que el tiempo lo cura todo, incluso tu enfado con Dios: por no evitar que mi padre estuviese allí en ese momento o por no evitar dicho desastre, pues como dijo nuestra Madre Teresa de Calcuta: “Si Dios no quiere que pase un determinado hecho no sucederá, y si Dios no quiere evitarlo sucederá”. Quizás Dios no deba evitar todos los males porque debemos aprender hacerlo nosotros. Supongo que en la misma medida que se desvanezca el tiempo te irás recuperando, pues lo único que nos queda ante situaciones límites es la fé en el mañana: “Mañana será otro día”, como diría Escarlata O’ Hara en la película: “ Lo que el viento se llevó”, o como digo muchas veces emulando aquella frase: “Cada día amanece un nuevo día”. Sé que mucha gente no cree en nada, pero a mí la naturaleza me ha transmitido la fé: en el amor, en la paz, en Dios, en el mañana, en mejorar… No puedo explicarlo pero cuando contemplo la naturaleza,  cuanto más salvaje y en estado puro está, más me emociono y me transporta al paraíso al Este del Edén y lloro por sentirme inundado de tanta belleza.

Escribir también me ayuda a profundizar dentro de mí, me han robado a mi padre, me quedo medio huérfano: ¡Oh, Dios, por qué! No sé si será un consuelo decir que murió en su entorno preferido o que todos los males vienen del hombre y no de Dios. Y  para que exista el conocimiento del bien necesitamos conocer el mal, de igual modo para que realmente exista la naturaleza necesita que alguien la contemple y haga consciente tanta preciosidad.

He querido venir hoy al parque del Retiro que queda cerca de nuestra casa para escribir estas notas en mi diario. La verdad que cuando he llegado me he derrumbado más todavía, porque el poco verde que hay en el centro de Madrid, este pequeño pulmoncito de nuestros madriles me han conectado más con mi padre y con el dolor de su ausencia a partir de ahora. Y aunque es duro, lo prefiero, porque eso quiere decir que he tenido un padre maravilloso al que siempre le agradeceré todo el tiempo que hemos pasado juntos, y todos los valores que me transmitió sin palabras ni sermones, en silencio, contemplando a la Madre Naturaleza. Gracias padre porque tu vida no ha sido en vano.

Artículos de opinión de Kailuz: EL FRAUDE DE LOS SMS PREMIUM

Artículos de opinión de Kailuz: EL FRAUDE DE LOS SMS PREMIUM: " Seguramente si eres joven y marchoso alguna vez te hayan llegado los sms premium sobre fiestas gratis en la cueva de moda con buena m..."

EL FRAUDE DE LOS SMS PREMIUM

  Seguramente si eres joven y marchoso alguna vez te hayan llegado los sms premium sobre fiestas gratis en la cueva de moda con buena música tecno house, diciéndote que te regalan entradas etc, y cuando te apuntas te envian un mensaje que si quieres recibir en tu móvil información de los premiados en esa fiesta por un euro y poco más (esto último como en todos los sitios te lo ponen en letra más pequeña y al final); a medida que te pones a pensar el mensaje se empieza hacer confuso y a distorsionarse con tus interpretaciones: "Bueno por un mensaje si te dicen sí estas premiado o no"; "Bueno si te dicen los premiados que son muchos será con muchos sms, pero entonces el euro con algo que cuesta el mensaje será por contestar que sí que quieres recibir en tu móvil la lista de los premiados, y ya está". Pues aquí viene el fraude, resulta que te cobran un euro con algo por cada mensaje que ellos te envían a tu móvil con números de premiados, que habrá como 200 premiados (por lo que son un montón de sms), con lo que tus facturas de móvil se disparan (siempre te queda llamar a tu compañía y bloquear este tipo de sms). En definitiva que la forma y la redacción da lugar a muchas interpretaciones, pero nunca en la que realmente es.

  Como dice un refran: "Nadie dá duros a pesetas", pero vaya cara más grande decir que las fiestas son gratis, claro con esas fórmulas las fiestas son gratis para ellos y enciman ganan muchísimo dinero. Por eso tengan cuidado con los sms premium que pueden jugarte una mala pasada, detrás de ellos (no sé, si siempre o casi siempre) hay trampa, porque se esconden estrategias publicitarias y de marketing fraudulentas que juegan con la buena fe de la gente. Nadie pretende que dén duros a pesetas, pero tampoco es necesario estafar y engañar a la gente con un lenguaje y con unas formas que dan lugar a muchas y erróneas interpretaciones. Hoy en día nada es gratis, desconfiar cuando se promocionen así. 

El precio de la dignidad

  Es frecuente que en los medios de comunicación y especialmente en la televisión se ponga un precio a la dignidad de las personas al vender y comprar la vida de los demás, entre otras cosas. Pero me pregunto: ¿Quién es peor: el que se vende o el que lo compra? Los periodistas demandan espectáculo y aunque sepan que es mentira muchas veces lo que se vende lo pagan y lo promocionan, con tal de conseguir audiencia y notoriedad. Si realmente existiera un código ético y no se publicitasen determinadas historias, siquiera porque lo demande la sociedad, no habría mucha gente que se vendiera y que pusiera un precio a su dignidad, por lo que me parece una falacia cuando salen periodistas diciendo que ellos nuncan pondrían precio a su dignidad y que nunca venderían su vida privada (cuando contínuamente promocionan que los demás lo hagan). Y me vuelvo a preguntar: ¿Quién es peor el que mata o el que paga para que maten?, según la ley ambos son coautores. Por eso sería loable que no pensarán algunos periodistas que son mejores que aquellos entrevistados que se venden, porque si se venden es gracias al precio que ellos les dán. Por no decir que con tal de conseguir una escena llamativa en un reportaje de drogadictos, hay periodistas que han facilitado la mercancia para el chute, con tal de grabarlo en directo. Hay periodistas que aceptan no criticar a un político o un partido político determinado a cambio de determinados favores, ej: regalo de una casa... y eso sí, no paran de criticar a los contrarios ideológicos. Seguramente, el gremio del periodismo es uno de los sectores que más debe callar al respecto al igual que el gremio de los políticos, así que menos criticar al que se vende y ustedes menos comprar y promocionar para que la gente se venda, gracias.

La defensa de los animales: Prohibir quitar las uñas a los gatos.

  Hace años parecía que los animales sólo servían para servir al hombre como instrumento de trabajo, además de entretenimiento bien fuera caza, pesca, toros, equitación... Y por supuesto son pieza fundamental para nuestra supervivencia al servirnos de alimento y ropaje. Pero a medida que el ser humano ha ido evolucionando y muchas personas han empezado a ser vegetarianas o a mimar a los animales como nuestros mejores amigos, era comprensible que llegase el día de la Declaración Universal de Derechos del Animal, que pena que no se cumpla. En uno de los artículos de esta declaración dice en su art 14: "A) "Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben ser representados a nivel gubernamental" y B) "Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre". Entonces me pregunto por qué la ley no protege al animal y admite que se le infrinja un daño grave al no penalizar que en las clínicas veterinarias se les quiten a los gatos las uñas. La ley debería de prohibir que se realicen esas prácticas en las clínicas e imponer sanciones, cosa que no se hace. !Defendamos a nuestros amigos los animales!, !Prohibamos que en las clínicas veterinarias se quiten las uñas a los gatos, es un acto cruel!

  Si bien quiero hacer una reflexión al respecto, pues hay personas que de buena voluntad y sin mala fe se equivocan al pensar que quitando las uñas a los gatos no se comete ningún acto cruel, ya que los gatos en una casa no las necesitan. Por eso, es importante que la ley prohíba esta práctica para que no pueda darse siquiera este supuesto. Igualmente es lógico que cuando alguien adopta a un animal necesite un periodo de adaptacióm, que menos que un mes, y si pasado ese periodo no se hace o no es compatible con el animal lo tenga que dar, mas si no encuentra quien acoja a ese animal y a lo mejor ya tiene más de tres meses (en principio si no conoces a nadie en un albergue no te lo admiten con ese tiempo),  muchas personas se ven forzadas involuntariamente a abandonarlo en la calle porque no pueden convivir con él, mas pese a quién le pese eso será mejor que tenerle en tu casa por obligación: porque al final acabas gritándole, además de darle alguna zurra ante la ansiedad y el estrés que te puede llegar a producir esa situación. Por eso, el ayuntamiento y los albergues deberían de estar obligados a recoger a todo animal y no limitar esa recogida sólo a los más pequeños.

  Es muy importante leer los derechos del animal porque después de hacerlo seguro que procuras respetar más a los animales, debería de haber más campañas de sensibilización al respecto.
 

Declaración Universal
de los Derechos de los Animales

Considerando que todo animal posee derechos y que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y los animales, se proclama lo siguiente:
Artículo No. 1
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Artículo No. 2a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, como especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos, violando ese derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Artículo No. 3a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
Artículo No. 4a) Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse.
b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.
Artículo No. 5a) Todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a dicho derecho.
Artículo No. 6a) Todo animal que el hombre haya escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
Artículo No. 7Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.
Artículo No. 8a) La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, como de otra forma de experimentación.
b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.
Artículo No. 9Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de ansiedad o dolor.
Artículo No. 10
a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.
Artículo No. 11
Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.
Artículo No. 12
a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
Artículo No. 13
a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
b) Las escenas de violencia, en las cuales los animales son víctimas, deben ser prohibidas en el cine y en la televisión, salvo si ellas tienen como fin dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.
Artículo No. 14a) Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben ser representados a nivel gubernamental.
b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.
Esta declaración fue adoptada por La Liga Internacional de los Derechos del Animal en 1977, que la proclamó al año siguiente. Posteriormente, fue aprobada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Pensiones a un euro: Pensiones no contributivas, claro.

 Sí, el gobierno de Zapatero en España parece que esté vendiendo pensiones no contributivas al precio más ínfimo posible en el mercadillo más rastrero. Me entra la risa cuando quieren atrasar la edad de jubilación a los 68 años y subir la cotización a la seguridad social a 20 años, encima si quieres jubilarte a los 65 años entonces tienes que haber cotizado a la seguridad social 35 años. Sin duda, es la mejor forma de que cada vez existan menos pensiones contributivas, además de estar más infravaloradas a la hora de percibir llegado el día la susodicha pensión, porque lo que cuenta a la hora de percibir económicamente la pensión son los últimos años cotizados. Normalmente una empresa ya no quiere a las personas de 60 años y les "coaccionan e intimidan" para que firmen acuerdos de prejubilación, entonces que sentido tiene retrasar la edad de jubilación si no es para aumentar los años de cotización a la seguridad social, y así sean más las personas que no consigan alcanzar los requisitos necesarios de la pensión contributiva. Encima me pregunto si las empresas cierran o te echan con 60 años: ¿Quién te contratará?

  Señores y señoras políticos si hubiese menos corrupción en su gremio y menos comisiones de dinero, etc, y ese dinero lo dedicasen a invertir en viviendas de protección oficial, a pagar las pensiones... seguro que no habría que aumentar la edad de jubilación ni los años de cotización. Además esto es sólo el principio porque pasados unos años tramitarán una nueva ley donde se vuelva aumentar la edad de jubilación y los años a cotizar (con el fin de que haya más pensiones no contributivas). Parece que este gobierno, imitando a otros gobiernos de otros países europeos como Francia, lo único que quieren es que sus cuentas tasen en la unión europea a costa de que existan más pobres, pues al fin y al cabo los políticos ya son millonarios y ellos en su jubilación no van a pasar hambre. A este paso nos acercaremos más a los países más pobres: donde los mayores viven en la indigencia, y nuestro Estado de bienestar social proclamado en la Constitución será papel mojado.

   Señores y señoras políticos a ver si se instruyen más y se forman mejor, existe un principio ya muy estudiado en el mundo de la economía que dice que un país que invierte en ciencia, tecnología y desarrollo: I+D, es un país que económicamente crecerá más, y un país que invierte en sanidad es un país económicamente más saludable, así que hablen más en el congreso de ciencia y menos de moral sobre leyes populistas para sacar votos. Entonces sí que habrá para pagar las pensiones, sin problema alguno, y dejarán de proclamar a los 4 vientos de forma muy sibilina y tácita: "Pensiones no contributivas a un euro".