La incertidumbre de los empresarios provoca más paro y más crisis, claro ejemplo: el de telefónica o el de algunas revistas

  Telefónica recortará 6.000 empleos en España en tres años. Y uno se pregunta si esta medida es debido a que dicha empresa ha entrado en crisis, pues para nada: Telefónica es la mayor empresa española por capitalización bursátil y facturación, y es la que más dinero gana en un año, ya en 2010 (tercer año en crisis) obtuvo un beneficio de 10.167 millones de euros. Pero debe ser que para ellos es poco, habría que preguntarle a su presidente César Alierta, dónde quedó la solidaridad y la unidad y progreso de España como país o nación. Según telefónica: España sólo representa el 31% de sus ingresos totales al reducirse en 4%, aseguran que no son ya competitivos en una estructura de costes muy superior a la de sus competidores. Sin embargo, si asumen costes de prejubilaciones anticipadísimas con tal de echar a gente: comprometiéndose una vez agotada la prestación por desempleo a pagar el 100% de las cuotas de seguridad social hasta los 61 años, edad la cual es posible acogerse a la jubilación anticipada. Incluso a los trabajadores de 48 a 51 años les paga el 70% del equivalente al salario de ocho años, más un 34% del salario de otros cuatro (los 2 años de prestación por desempleo van con cargo a la seguridad social). Un expediente de regulación de empleo (ERE) de este calibre supone un gasto de 100 millones de euros al erario público.

  Pero si con todo esto, telefónica tiene un año tras otro grandes beneficios, por qué no se calman un poquito en vez de pretender medidas tan austeras. Acaso no pueden pagar a sus empleados cuando obtiene beneficios; y por qué hablan de costes por pagar sueldos, si luego van a pagar ingentes cantidades de dinero por prejubilaciones anticipadísimas. Encima si dejan a gente en la calle habrá menos consumo, más paro, y lo que telefónica necesita es consumo y que se mueva el dinero. Porque si todo coste corre a cargo del Estado, esta medida desmesurada de telefónica que ha planteado lo pagaremos todos los ciudadanos con más impuestos, que al final se traduce en menos consumo y más crisis igualmente.

  Otro ejemplo de otra empresa, en este caso periodística: La revista “Muy Interesante”, con una plantilla antes del 2010 nada desdeñable, pero con esto de la crisis la redujo a la mitad, y el trabajo que hacían 4 personas lo hace ahora 1; Pues bien, me hago la misma pregunta: hay acaso menos ingresos y beneficios; pues no, la revista vive del dinero de la publicidad y a fecha de hoy es el mismo que siempre, pero por si acaso y por preveer futuros inciertos reduce plantilla a la mitad, echa a la gente, y reduce puntos de distribución: con lo que personas que compraban esa revista mensual ya no la pueden comprar a priori. Pues digo lo mismo: más gente en paro menos consumo más crisis, más recargo al erario público y más impuestos o subida de los mismos, y por tanto nuevamente menos consumo más crisis... Y digo: porque se adelantan a futuros inciertos, si sigues recibiendo el mismo dinero que antes no te adelantes y eches a la gente, échala cuando corresponda (cuando recibas menos ingresos).

  Al final con tanto preveer futuros inciertos y con tantos miedos e incertidumbres muchas empresas toman medidas innecesarias, injustificadas, poco solidarias e inhumanas que posteriormente es fácil que se traduzcan en situación de crisis real; y luego dirán sus presidentes que tenían razón en acometer expedientes de regulación de empleo, que si no hubiera sido mucho peor; y yo os digo: !Y una mierda!; !y una mierda para vosotros! (para los empresarios cobardes e insolidarios).